De Amsterdamse rechtbank heeft  geoordeeld dat de procedure rondom het Russische faillissement van oliemaatschappij Yukos Oil niet voldoet aan de fundamentele rechtsbeginselen zoals die algemeen in Nederland worden aanvaard en zoals die in Artikel 6 van de Europese Conventie zijn neergelegd.

De Russische curator, Eduard Rebgun, die de activa van Yukos Oil voornamelijk heeft verkocht aan de staatsoliemaatschappij Rosneft, probeerde toegang te krijgen tot het Nederlandse rechtssysteem en een onteigening van ongeveer 2 miljard dollar aan activa, aandelen en contant geld te bewerkstelligen. Rebgun wilde het Russische faillissement door Nederlandse rechters laten erkennen en de gezamenlijke bestuurders van de Nederlandse bedrijven ontslaan om hen te vervangen door twee, door hemzelf aangewezen, bestuurders. De Rechtbank Amsterdam bepaalde dat het faillissement van Yukos als onrechtmatig moeten worden beschouwd, zodat de beslissingen van de Russische curator over de Nederlandse dochtermaatschappij Yukos Finance BV moeten worden teruggedraaid.

De Rechtbank oordeelde dat de manier waarop de verschuldigde belasting en de hoogte van het bedrag was vastgesteld niet voldeed aan de minimumeisen en concludeerde dat Yukos Oil in Rusland geen eerlijke rechtsgang had gehad. De Rechtbank stelde vervolgens vast dat deze fundamentele fout van directe invloed is op de erkenning (of de weigering daarvan) van het Russische faillissement in Nederland, aangezien verschuldigde belasting en freezing orders de primaire oorzaak waren voor het faillissement van Yukos Oil Company.